แฟน ๆ ถูกทิ้งให้เป็นควันกับผู้ตัดสินแอนโทนี่เทย์เลอร์และคริสคาวานาคหลังจากที่เชลซีพ่ายแพ้ให้กับแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดโดยมีเจ้าหน้าที่ทั้งสองเกิดในแมนเชสเตอร์
มีคนจำนวนมากพากันที่ Twitter เพื่อตัดสินใจเรื่องสำคัญ ๆ ที่ไปตามทางของปีศาจแดงที่ Old Traffordแฮร์รี่แมกไกวร์โชคดีที่ได้หลบหนีโดยไม่ต้องมีใบแดงหลังจากที่เตะออกไปที่ Michy Batshuayi ตรงหน้าม้านั่งเชลซี
จากนั้นในช่วงครึ่งหลัง Kurt Zouma ได้ถูกตัดขาดโดย VAR หลังจาก Cesar Azpilicueta ถูกตัดสินว่ามีความผิดพลาด Brandon Williams แม้ว่า Fred จะผลักกัปตันบลูส์มาก่อน
Batshuayi ถูกลงโทษด้วยแฮนด์แฮนด์โดยไม่ตั้งใจเนื่องจาก Mason Mount ยิง – แม้ว่ากฎหมายใหม่ระบุว่าเป้าหมายไม่สามารถให้รางวัลได้หากลูกบอลสัมผัสแขนของผู้เล่นที่จู่โจมในการสร้างและในที่สุดUnited ก็หนีออกมาอีกครั้งขณะที่ VAR กำจัดเป้าหมายที่สองของเชลซีเนื่องจากเท้าของโอลิเวียร์ชิรูด์เป็นล้ำหน้าเมื่อเขามุ่งหน้าอย่างเชี่ยวชาญในการข้ามภูเขาจากทางด้านขวาเพื่อทำลายฝูงชนในบ้านต่อไป
ผู้ตัดสินจะต้องประกาศว่าใครเป็นผู้สนับสนุนและพันธมิตรใด ๆ ที่พวกเขาอาจมีในช่วงต้นอาชีพของพวกเขา
PGMOL – ผู้ที่ทำการนัดแข่งขันอย่างเป็นทางการสำหรับพรีเมียร์ลีก – จะไม่อนุญาตให้ผู้ตัดสินที่สนับสนุนสโมสรหรือชีวิตในเมืองนั้นเข้าร่วมการแข่งขันนัดใดนัดหนึ่ง
แต่ถึงอย่างนั้นสื่อสังคมออนไลน์บางคนก็เชื่อมั่นในทฤษฎีสมคบคิดกับฝ่ายแฟรงค์แลมพาร์ด@babuyagu wrote:“ ผู้ตัดสินที่เกิดในแมนเชสเตอร์แอนโธนีเทย์เลอร์ไม่คิดว่านี่เป็นความผิดใบแดงจากแมกไกวร์ Chris Kavanagh ที่เกิดในแมนเชสเตอร์ไม่ได้ทำหน้าที่ดูแลVAR ”
@ ashsales22 กล่าวว่า:“ ผู้ตัดสินและเจ้าหน้าที่ VAR ต่างก็มาจากแมนเชสเตอร์ พูดได้ทั้งหมด”
@omeralvi_ เพิ่ม:“ 21 ′: VAR ไม่มีกฎใบแดงสำหรับ Harry Maguire 56 ′: VAR ออกกฎเป้าหมายของ Zouma 77 ′: VAR ออกกฎเป้าหมายของ Giroud ทุกคนเดาได้ว่าใครเป็นผู้ตัดสิน Anthony Taylor มาจากไหน? ใช่ถูกต้อง. แมนเชสเตอร์.”
@ alanfrancis09 พิมพ์:“ ใครช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมว่าคุณมีแอนโธนีเทย์เลอร์เกิดที่วิ ธ เทนฮอว์แมนเชสเตอร์ในฐานะผู้ตัดสินและคริสคาวากห์เกิดที่แมนเชสเตอร์ในเกม VAR MANCHESTER UTD”
และ @ wrighty108 fumed:“ ไม่ช่วยให้ทั้งผู้ตัดสินในสนามและ VAR เกิดที่แมนเชสเตอร์แน่นอนว่าไม่ควรได้รับอนุญาตเนื่องจากธรรมชาติที่น่าสงสัยของการไม่ส่งออกและเป้าหมายแรกที่ไม่อนุญาตต้องถามคำถามอย่างแน่นอน .”
แลมพาร์ดยังโมโหมากกับการตัดสินใจระหว่างเกมที่สแตมฟอร์ดบริดจ์ – การพ่ายแพ้ในบ้านครั้งที่เจ็ดของบลูส์ในฤดูกาล
เขาโหมกระหน่ำ:“ แฮร์รี่แมกไกวร์ควรถูกส่งออกไปชัดเจนและเปลี่ยนเกมได้อย่างชัดเจน
“ Azpilicueta ได้รับการผลักดันดังนั้นเป้าหมายควรจะยืน Giroud เป็นล้ำหน้าล้ำหน้าและฉันเข้าใจ นั่นคือกฎตอนนี้
“ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่มองที่จอภาพ มันควรจะใช้”แมกไกวร์ที่ทำให้เรื่องแย่ลงด้วยการเสริมพลังให้กับบ้านเป็นส่วนหัวที่ยอดเยี่ยมในการเพิ่มตัวเลือกของแอนโทนี่โรบิคอ้างว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด
เขากล่าวว่า:“ ฉันรู้ว่าฉันจับเขาและฉันรู้สึกว่าเขากำลังจะตกอยู่กับฉันและปฏิกิริยาธรรมชาติของฉันคือการยืดขาของฉันให้ตรงเพื่อหยุดเขา มันไม่ใช่การเตะออกและไม่มีเจตนา
“ ฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง ฉันรู้ว่าฉันจับเขาได้ แต่ฉันไม่ได้ตั้งใจจะทำร้ายเขา มันเป็นเพียงปฏิกิริยาธรรมชาติ ฉันขอโทษเขาและมันก็ดีที่ผู้ตัดสินเห็นความรู้สึก”
หัวข้อเว็บ 